Das Vermächtnis der Drei ???

Als Vorbereitung auf den Re-Read der Drei Detektive kann das Portrait über Robert Arthur dienen. Jugendbücher sind für mich erst in den letzten zwei Jahren wieder (oder überhaupt) in den Fokus gerückt, weil dort Erz

Bevor es also mit Das Gespensterschloss losgeht, hier noch einmal eine kleine Übersicht, die ganz allgemein gehalten ist. Ich muss dazu sagen, dass ich alles außerhalb der 43 Originalbände ignoriere und deshalb die Vergangenheitsform benutze.

Justus Jonas, Bob Andrews und Peter Shaw waren ein Trio von dreizehnjährigen Jungen, die sich durch die Pubertät kämpften und gleichzeitig ihre eigene (äußerst effektive) Junior-Privatdetektei betrieben. Just war der Anführer der Gruppe, ein ehemaliger Kinderschauspieler, der früher als Baby Fatso in Die kleinen Strolche bekannt war (ein Spitzname, den er verständlicherweise verachtete), und der nie zögerte, mit seinen endlosen intellektuellen Fähigkeiten und seiner Neugier zu protzen. Peter war derjenige von den dreien, der am ehesten an einen der in Deutschland völlig unter den Tisch gefallenen Hardy Boys erinnerte (nun, nicht ganz, denn 6 Bände von 127 wurden von Schneider-Buch herausgegeben). Aber die waren eine ganz andere Nummer. Bei den drei Detektiven war von vornherein die Atmosphäre raffinierter als in einem gewöhnlichen Hardy-Boys-Krimi.

Mit seiner natürlichen Sportlichkeit hielt Peter den anderen immer den Rücken frei, selbst dann, wenn es den dreien über den gemeinsamen Kopf wuchs. Bob war akademisch gebildet und von kleinerer Statur, und da sein Vater Zeitungsmann war, erwies er sich oft als Quelle für dringend benötigte Hintergrundinformationen, was ihm die Rubrik „Recherche und Archiv“ einbrachte. Ihr einfaches Motto brachte ihre ansteckende intellektuelle Neugierde auf den Punkt: „Wir übernehmen jeden Fall.“

Zusammen repräsentierten die drei alles, was unbeholfene, an sich selbst zweifelnde Teenager sein wollten. Justus lebte auf einem Schrottplatz, der seiner Tante und seinem Onkel gehörte. Die drei Jungen arbeiteten in einem alten Wohnwagen, der in den Müllbergen des Schrottplatzes versteckt war und ihnen ein Gefühl von Unabhängigkeit vermittelte, das eine traumhafte Atmosphäre für junge Leser schuf, die sich nach ihrer eigenen Freiheit sehnten und sie sich genau so vorstellten. Das ist auch gleichzeitig das Problem an den „neuen“ Abenteuern. Es ist ja nicht nur so, dass sich die Zeiten verändert haben, wir leben außerdem in einer völlig anderen Welt. Es gibt keinen Platz mehr für Abenteuer, die sich draußen abspielen, man fährt nicht mehr in Gruppen Rad oder bastelt sich irgendwo ein Lager im Wald oder wo auch immer. Es ist also nur logisch, dass sich alles, was die drei ausmachte, bis zur Unkenntlichkeit verändern musste. Junge Leser würde sonst überhaupt nicht begreifen, was das alles soll.

Obwohl die drei Detektive in verschiedenen Versionen bis heute in fast 250 Titeln erschienen sind, werden die ersten 43 Bücher, die zwischen 1964 und 1987 entstanden sind, als die ursprüngliche und eigentliche Reihe angesehen. Diese ersten Bücher waren für eine Jugendbuchreihe besonders originell, mit gut ausgearbeiteten mysteriösen Geschichten und – zumindest im Original – Innenillustrationen, die die Geschichte unterstützten und auch Jahrzehnte später noch ihre lebendige und sogar leicht unheimliche Aura behielten.

Der Unterschied zwischen dem ursprünglichen Zyklus und den späteren Büchern ist beträchtlich, denn in den späteren Ergänzungen sind die Jungen einige Jahre älter, fahren Autos und lernen Mädchen kennen, Attribute, die das klassische Trio nicht ohne weiteres aufgreifen konnte, da dies nicht die Welt war, in der die Leser lebten. Diesen Büchern fehlte etwas von der Rohheit der früheren Geschichten. Das gilt auch für die deutsche Fanfiction, die derzeit im Kosmos-Verlag erscheint.

Es sind also die frühen Bücher, die klassischen 43 – deren Handlungsstränge größtenteils darin bestanden, dass Just, Bob und Peter gegen die Welt ankämpften und immer wieder unterschätzt wurden -, die für ihr Publikum am ehesten nachvollziehbar waren. Von „Das Gespensterschloss“ (1964) bis „Der schrullige Millionär“ (1987) hatten die drei jungen Detektive manchmal mit Selbstzweifeln zu kämpfen, aber sie schafften es immer, den Gauner zu fangen und den Tag zu retten. Sie waren nicht furchtlos, aber sie ließen sich nie von ihren Ängsten aufhalten.

Die siebziger und achtziger Jahre waren nicht die einfachste Zeit für Außenseiterkinder. Mit den glamourösen Jugendvisionen, die das Fernsehen beherrschten, und der Geburt von MTV mit seiner Nonstop-Partyatmosphäre gab es wenig, womit die jungen Außenseiter etwas anfangen konnten, die auf den Partys der coolen Kids nicht willkommen waren. Aber irgendwie schafften es die drei Detektive, eine Buchreihe, die in den frühen 60er Jahren begann und am besten als nerdig beschrieben werden kann, die Vorstellungskraft einer beträchtlichen Nische dieser Generation zu erobern.

Und es besteht kein Zweifel: Die drei Detektive waren uncool und ein bisschen streberhaft. Justus war selten ohne sein übergroßes Hawaiihemd zu sehen, knetete sich die Unterlippe und grübelte über einem übermäßig vertracktes Rätsel. Bob stöberte unermüdlich in der Bibliothek und konnte es kaum erwarten, die neuen Informationen weiterzugeben, die er über etwas Unbekanntes gefunden hatte und die immer einen wichtigen Hinweis auf ein aktuelles Rätsel lieferten. Der sportliche Peter verteidigte seine Freunde und verbrachte seine Zeit lieber mit ihnen auf dem Schrottplatz als mit den Sportskanonen, mit denen er sich in der Schule maß. Die drei teilten eine Loyalität, die damals bereits selten war und heute oft noch schwerer zu fassen ist.

Die ersten neun Bücher der Serie wurden von Robert Arthur, Jr. geschrieben, der hart daran arbeitete, den Jungen und ihren Geschichten Realismus und literarisches Gewicht zu verleihen, indem er farbenfrohe Charaktere hinzufügte, von Justs freundlicher Tante und Onkel bis zu Morton, dem Chauffeur, der die drei in einem Rolls Royce herumfuhr, nachdem Just einen Wettbewerb gewonnen hatte. Dieses bunte und vielseitige Universum wurde von den verschiedenen Autoren erweitert, die nach dem Tod von Arthur im Jahr 1969 die Zügel der klassischen Buchreihe übernahmen. Zwei Bücher pro Jahr wurden veröffentlicht, bis die Reihe 1987 eingestellt wurde, wobei ein verlorenes vierundvierzigstes Manuskript, Mystery of the Ghost Train, teilweise geschrieben, aber nie veröffentlicht wurde. Es gibt mittlerweile das deutsche Konglomerat dieses rudimentären Manuskripts unter dem Titel Der schreiende Zug, aber ich habe es noch nicht gelesen, und weiß auch nicht, ob ich das wirklich will. Eines Tages vielleicht…

In den 1990er Jahren, lange nach dem Ende der ursprünglichen Serie, wurde das Setting vom Verlag in dem Bemühen um einen Neustart der Serie umgestaltet. Diese späteren Bücher litten unter einer unorganischen Entwicklung hin zu den Stereotypen der 90er Jahre, und die neue Serie ließ die Detektive oberflächlicher und langweiliger erscheinen, weniger vertraut und nicht so gut wie die ursprünglichen 43 klassischen Bände.

Das liegt vielleicht daran, dass die drei Fragezeichen auf einer Art durchaus albernen Charme beruhen, und die Bemühungen der Verlage, sie relevant und zeitgemäß zu machen, haben ihnen nur diese Relevanz und Zeitlosigkeit geraubt. Vermutlich verstanden sie überhaupt nicht, was diesen Abenteuern innewohnte. Es war ihre ursprüngliche Weigerung, Kompromisse einzugehen, und ihre Bequemlichkeit, Außenseiter zu sein, die die drei Detektive für ihre Leserschaft sympathisch und real machten. Die Chemie stimmte nicht mehr, als die Kids hip wurden.

Heute, da ihre Leser erwachsen geworden sind und ihr eigenes Leben führen, lassen sie sich immer noch von der unerbittlichen Neugier und dem unbeholfenen Selbstbewusstsein dieser abenteuerlichen Krimis leiten; sie sind immer noch nicht ganz akzeptiert, aber sie fühlen sich glücklich, auch als Erwachsene neugierige Außenseiter zu sein. Vielleicht ist das die Essenz der drei Fragezeichen, die ein kleiner Teil der Jugend von gestern in der heutigen Welt der sozialen Medien, des Insta-Status und des hohlen Reality-TV verinnerlicht hat: ein Vermächtnis exzentrischen Selbstbewusstseins in einer Welt, in der sie allein, aber gemeinsam fröhlich in einen rostigen Schrottplatz unendlicher Neugier eintauchten. „Wir übernehmen jeden Fall.“

Ähnliche Beiträge

  • Vergessene Weihnachtsbräuche

    Die Weihnachtszeit ist immer auch die Zeit der Märchen und Wunder. Ob in der Kirche, zu Hause vor dem Kamin oder im Kino, diese Geschichten werden seit Generationen erzählt. Die Weihnachtsgeschichte von Dickens ist vielleicht eines der besten Beispiele dafür, was einer modernen mündlichen Tradition am nächsten kommt. Leider kennen wir diese und andere Geschichten aus dem Volksmund heute fast nur noch als verwässerte Disney-Versionen.

    Das Entfernen von Ecken und Kanten hat aber eine noch längere Tradition, die Jahrhunderte zurückreicht. Als sich das Christentum im heidnischen Europa ausbreitete, wurden einige einheimische Wintermärchen so umgeschrieben, dass sie in ein neues Gewand passten, um das anvisierte Publikum anzusprechen. Andere Elemente wurden einfach weggelassen. Viele Erwähnungen von Dunkelheit, Gewalt oder wilden Geistern wurden aus den Geschichten entfernt. Das mag man schade finden, in Wirklichkeit ist es eine Katastrophe und eine fundamentale Zerstörung menschlicher Kultur.

    Nehmen wir zum Beispiel den Weihnachtsmann. Die meisten Menschen stellen sich heute wahrscheinlich so etwas wie die Coca-Cola-Version des alten Nikolaus vor:

    Ein bärtiger, dicker Mann im roten Anzug. Er lächelt und hat einen großen Sack voller Geschenke dabei. In Wirklichkeit wurde er traditionell als schlank, in Pelz gekleidet, streng und autoritär dargestellt. Einigen Legenden zufolge trug er eine Birkenrute und war ein Symbol für Disziplin und Bestrafung. In anderen Darstellungen gleicht er einem schelmischen Kobold, der stets fröhlich und betrunken ist. Wenn man bedenkt, dass der heilige Nikolaus unter anderem der Schutzpatron der Pfandleiher, Piraten, Diebe und Waisenkinder ist, ist eine Mischung aus beiden Bildern wohl eher passend.

    Und diese älteren Geschichten über den Weihnachtsmann zeigen ihn oft nicht in Begleitung von Wichteln oder Rentieren, sondern umgeben von anderen Figuren. Während der Weihnachtsmann die braven Kinder belohnte, quälten seine Helfer die unartigen Bälger. Dazu gehörten Knecht Ruprecht, der teuflische Kobold Robin Goodfellow und der Krampus.

    Der Krampus hat seinen Ursprung in der vorchristlichen Folklore des europäischen Alpenraums, ein ziegenähnliches, gehörntes Tier mit Fell und gespaltener Zunge. Er bestrafte und erschreckte unartige Kinder und entführte die schlimmsten. Trotzdem luden die Eltern den Krampus oft zu einem Schluck Schnaps ein. Interessanterweise haben einige moderne Darstellungen des Krampus diesen Teufel in eine harmlosere Kreatur verwandelt.

    Obwohl die dämonischen besten Freunde des Weihnachtsmannes weitgehend verschwunden sind, haben viele heidnische Symbole und Zeremonien in der einen oder anderen Form überlebt. Der Dezember war schon immer eine Zeit des Feierns, aber aus verschiedenen Gründen. Einerseits steht der Winter traditionell für eine Zeit des Todes, der Dunkelheit und des zunehmenden Chaos. Die Grenzen zwischen dem Diesseits und dem Jenseits verschwimmen und die Toten kehren zurück. Andererseits war die Wintersonnenwende auch die Zeit, in der die Sonne wiedergeboren wurde und die Tage länger wurden.

    Eines der ältesten heidnischen Feste ist die „Wilde Jagd“. Dabei handelt es sich um eine gespenstische Gruppe von Hunden und Jägern, die von König Artus über Knecht Ruprecht, Krampus und Wotan, auch bekannt als Woden, Odin und Jolnir, angeführt wird. Letzterer Name ist einer der Ursprünge des Wortes Yule, des einmonatigen Festes, das aus Schlemmen, Essen und Opfern bestand. Die Familien erfreuten sich an einer Weihnachtsziege oder einem Schinken. In dieser Zeit der Dunkelheit und des Todes wurden auch immergrüne Bäume gepriesen. Sie wurden ins Haus geholt und im Laufe des Monats wurden große Weihnachtsscheite verbrannt.

    Ein weiteres Fest ist die slawische Tradition der Koliada. Bei diesem Fest zu Ehren des Gottes der Unterwelt und der Rückkehr der Sonne zogen Gruppen von Kindern singend von Haus zu Haus, um das Ende des alten und den Beginn des neuen Jahres zu feiern. An jedem Haus wurden sie mit Süßigkeiten oder Geld belohnt.

    Wenn Sie sich also dieses Weihnachten von einem mit Speisen und Getränken beladenen Tisch zurückziehen, um Lieder zu singen, Geschenke auszutauschen und brave Kinder zu belohnen, denken Sie daran, dass Sie eine Tradition feiern, die aus einer Zeit stammt, als der Wald draußen ein dunkler, gefährlicher und böser Ort war.

    Und wenn Sie mir das weihnachtliche Wortspiel verzeihen, vergleichen Sie diese Weihnachtsgeschichten mit Obstkuchen. Die modernen sind süß, die echten, die traditionellen, haben viele Geschmacksrichtungen: dunkel und hell, bitter und süß. Manchmal ist es besser, sich an diese alten Rezepte und Geschichten zu erinnern. Und wenn man weiß, dass Geschichten Jahrhunderte überdauern können, weil sie dynamisch sind und sich weiterentwickeln, dann verleiht das den Feiertagen einen besonderen Zauber.

  • „Kriminelle“ Fantasy

    Neben der offensichtlichen Verbindung zwischen einer Detektivgeschichte und Fantasyliteratur wie den Dresden-Files oder den Flüssen von London, gibt es die beinahe schon genrelos zu nennenden alternativ-historischen Kriminalromane, in denen entweder berühmte Persönlichkeiten wie Goethe oder die Gebrüder Grimm sich als Ermittler betätigen (und neuerdings sogar die Queen), oder sich die Kriminalgeschichten einfach nur in einer anderen Epoche abspielen.

    Mehr lesen „„Kriminelle“ Fantasy“
  • Spook Hill

    Zwischen den sanften Kämmen der Catoctin Mountains, dort, wo die Wälder von Maryland in Nebel und Geschichte getränkt sind, liegt eine Straße, die uns das Denken verdirbt. Wer hier sein Auto anhält, den Motor schweigen lässt und den Gang herausnimmt, wird erleben, wie sich das Gefährt in Bewegung setzt – langsam erst, dann entschlossen, und scheinbar bergauf. Auch ein Ball, achtlos zu Boden geworfen, gehorcht demselben Gesetz: Er rollt, als zöge ihn eine unsichtbare Hand, nicht hinab, sondern hinauf.

    Die Menschen nennen den Ort Spook Hill, und der Name ist nicht zufällig gewählt. Burkittsville, das stille Städtchen am Fuße eines Hügels, ist seit jeher ein Ort, an dem sich Geschichten sammeln lassen. Im September 1862 tobte hier die Schlacht von South Mountain, nur Tage vor dem Blutbad von Antietam. Hunderte fielen, und das Dorf wurde zum Lazarett: Kirchen verwandelten sich in Krankensäle, Scheunen in Behelfsquartiere für die Sterbenden. Man sagt, die Soldaten hätten keine Ruhe gefunden. Ihre Geister, noch immer auf der Suche nach Kameraden, legen Hand an jedes Fahrzeug, das anhält, und treiben es in Richtung der Häuser, so wie sie selbst einst in die Heimat zurückwollten.

    Mehr lesen „Spook Hill“
  • |

    Die drei ??? und der Teufelsberg / William Arden

    Der Teufelsberg

    Wenn ein Autor eine Figur (oder mehrere Figuren) erfunden hat, die sich dann als dauerhaft herausstellen, kommt es immer wieder zu großen Konflikten, wenn die Fackel übergeben wird, meistens weil der Autor gestorben ist. Oft sind diejenigen, die mit dem Erbe des Werkes betraut werden, nicht in der Lage, gute Entscheidungen für das Franchise zu treffen, weil sie nur das Geld interessiert, das sich mit der Lizenzvergabe machen lässt. Wir kennen das von zahllosen Beispielen, ob nun bei Walt Disneys Imperium, Bob Kanes Batman oder Jerry Siegels Superman. Bei allen späteren Versuchen, eine geliebte Figur aus vergangenen Tagen weiter zu schreiben, dürfen wir nicht mehr den gleichen Standard erwarten, die das Original so erfolgreich gemacht hat. Die Qualitätslücke, die Arthur Conan Doyle mit seinem Sherlock Holmes hinterließ, ist wohl das berühmteste Beweis für diese These, auch wenn Kareem Abdul-Jabbar, John Dickson Carr, Colin Dexter, Mark Gatiss, Anthony Horowitz, Laurie R. King, Steven Moffat und zweifellos einige andere großartige Dinge mit den Bewohnern der Baker Street 221B anzufangen wussten.

    Mehr lesen „Die drei ??? und der Teufelsberg / William Arden“
  • Sitwell nicht zu übersetzen

    Von einigem Interesse scheint mir zu sein, dass jene, die sich gegenwärtig ins Nichts zurückgezogen haben, auch in der Vergangenheit tot sind. Es wäre leicht zu beweisen, uns aber fehlt die Finesse, die Vergangenheit durch unser Schattenauge losgelöst anzusehen, weshalb wir sie überhaupt erst erfinden. In der Erfindung sind wir lebensklug, wenn nicht gerade akribisch darin, jedes Teilchen dorthin zu legen, wo es zwar nie gewesen sich für unsere heutigen Augen gut ausmacht.

    Kurz zog ich in Erwägung, einige Gedichte von Edith Sitwell zu übersetzen, aber von derartigen Vorhaben muss ich Abstand nehmen, das wurde mir bereits bei Eric Basso klar, dem ich dasselbe Vorhaben zukommen lassen wollte. Sitwell und Basso sind nun nicht miteinander zu vergleichen. Ich erwähne sie nur in einem gemeinsamen Satz, weil sie mich persönlich vor die gleichen Probleme des Mikrokosmos stellen, dem ich selbst genug schon zuarbeite, als dass ich durch Übersetzung eine neue Position einnehmen könnte.

    Edith Sitwell war das ultimative Schaustück der Exzentrikerin in einer Zeit, die überdurchschnittlich viele davon hervorbrachte. Das mag daran liegen, dass sie aus einer notorisch exzentrischen Familie stammte – einer Familie, zu der eine Mutter gehörte, die wegen Betrugs im Holloway-Gefängnis saß, und ein Vater, der eine kurze Geschichte der Gabel und eine Geschichte der Kälte publizierte und eine Pistole zum Erschießen von Wespen erfand. Sie ging weit über das Bild der schrulligen, aber liebenswürdigen Landedelfrau hinaus.

    In erster Linie war Sitwell natürlich eine Dichterin, eine Säule des künstlerischen Lebens in London und verkörperte eine heute allgemein unterrepräsentierte Seite der Moderne. „Guter Geschmack ist das schlimmste Laster, das je erfunden wurde“, sagte sie, stets im Widerspruch zu den herrschenden Geschmacksvorbildern, ob diese nun dem Establishment oder der Avantgarde angehörten.

  • Das Geheimnis der Appalachen

    Die Appalachen

    Die Appalachen, eine beeindruckende Gebirgskette, erstrecken sich über den Osten der Vereinigten Staaten. Die natürliche Schönheit der Wälder und Berge ist unbestreitbar, doch die düstere, mystische Atmosphäre macht sie zu einem besonderen Ort. In dieser Region gibt es eine Vielzahl von dunklen Geschichten. Sie warnen den Wanderer nicht nur vor natürlichen Gefahren, sondern auch vor den unerforschten, mystischen Elementen des Landes. Das Sprichwort „Schau nicht in die Bäume“ ist ein markantes Beispiel für diese düstere Weisheit. Es verweist auf die tief verwurzelte Angst und den Respekt, die die Menschen gegenüber der Wildnis der Appalachen empfinden.

    Die Bäume und Wälder der Region sind dicht und unübersichtlich. Sie bergen viele Geheimnisse. Für die ersten Siedler, die in dieser rauen Umgebung lebten, war der Wald sowohl Quelle des Lebens als auch potentiell tödlicher Ort. Die Appalachen-Warnungen spiegeln eine tief verwurzelte psychologische Vorsicht wider, abgesehen von den natürlichen Gefahren wie giftigen Schlangen, wilden Tieren und extremen Wetterbedingungen.

    Mehr lesen „Das Geheimnis der Appalachen“