Darf’s ein roter Hering sein?

Geheimnisvoll. Dieses Wort allein erzeugt in uns ein Gefühl von Spannung, ein Kribbeln in den Venen, einen Schub von Neugier im Gehirn. Denn wir sind von Natur aus wissbegierige Wesen. Wir lieben die Herausforderung, verwickelte Probleme zu lösen, verschlüsselte Rätsel zu knacken und unvollständige Puzzles zu vervollständigen. Und kein anderes literarisches Genre weckt diese Neugier und Entdeckungsfreude mehr als der Krimi. Aber im Kern eines jeden faszinierenden Geheimnisses ist auch die kunstvolle Täuschung enthalten.

Irreführung ist eine Kunst, die darin besteht, die Leser von der wahren Antwort, dem wahren Schuldigen oder dem wahren Grund abzulenken. Eine gelungene Irreführung ist wie ein magischer Trick, bei dem man denkt, dass das Kaninchen aus dem Hut kommt, obwohl es die ganze Zeit hinter einem seidenen Tuch versteckt war. Eine spezielle Form der Irreführung in Krimis ist der raffinierte rote Hering. Diese hinterlistigen Techniken helfen dem Autor, die Spannung aufrechtzuerhalten, indem er immer wieder unerwartete Wendungen in die Handlung einfügt.

Indem Autoren die Kunst der Ablenkung und Irreführung beherrschen, halten sie den Leser in einem Zustand der Unsicherheit und lassen ihn sich fragen, ob er jemals festen Boden unter den Füßen haben wird. Die besten Autoren verstehen es, geschickte Fallen zu stellen, in die der Leser unweigerlich und oft wider besseren Wissens hineintappt.

Was hat es mit dem roten Hering auf sich?

Ein Roter Hering bezieht sich auf ein Ablenkungsmanöver, das uns von der eigentlichen Spur abbringen soll. Der Ausdruck kommt aus dem Englischen und meint wörtlich einen geräucherten Salzhering, der einen starken Geruch absondert. Manche glaubten, dass man damit Jagdhunde verwirren oder auf eine falsche Fährte locken konnte. In der Literatur und im Film wird ein Roter Hering oft verwendet, um uns zu überraschen oder zu täuschen. Wir folgen einer Spur, die sich später als falsch oder unwichtig herausstellt. Was braucht es also, um diese gewundenen, schlüpfrigen und ach so köstlichen Ablenkungsmanöver zu meistern?

Das erste Gebot der Stunde ist Subtilität. Ein Ablenkungsmanöver muss eher ein leises Flüstern als eine schrille Schlagzeile sein. Er sollte den Leser sanft vom Weg abbringen, ohne dass er merkt, dass er in die Irre geführt wurde. Dies ist jedoch ein heikler Balanceakt. Der Hinweis muss wichtig genug sein, um bemerkt zu werden, aber auch wieder nicht so auffällig, dass sein Zweck offensichtlich ist.

Das können Figuren sein, die etwas zu verbergen haben, die nicht die ganze Wahrheit kennen oder sagen, die andere manipulieren wollen. Die Leserinnen und Leser werden solchen Figuren gegenüber automatisch misstrauisch sein und versuchen, ihre wahren Absichten zu ergründen. Das macht sie zum perfekten Vehikel für ein Ablenkungsmanöver. Zum Beispiel der ehemalige Freund, der noch nicht über die Trennung hinweg ist, der gerissene Hausverwalter, der immer etwas im Schilde führt, oder die harmlos wirkende Tante mit einer dunklen Vergangenheit. Dabei geht es nicht darum, seine Leser zu verärgern. Das passiert allerdings ziemlich oft und man erkennt daran leicht den minder begabten Autor. Nein, es geht darum, eine komplexe und faszinierende Erzählwelt zu erschaffen, in der jede Figur mehr ist als sie scheint.

Ein weiterer wichtiger Faktor ist das Timing. Wenn man ein Ablenkungsmanöver zu früh einführt, kann es in Vergessenheit geraten; wenn man es zu spät bringt, kann es wie ein kläglicher Versuch aussehen, die Aufmerksamkeit mit aller Gewalt umzulenken. Der Trick ist, es zum passenden Zeitpunkt in die Geschichte einzubauen, meistens genau dann, wenn die echten Hinweise an Spannung zunehmen. Es ist, als würde man dem Tanz eine Bewegung hinzufügen, wenn der Rhythmus eintönig wird.

Ein geschickter Impressario von Ablenkungsmanövern zu werden, bedeutet, die menschliche Natur zu verstehen, unsere inhärenten Voreingenommenheiten und Vorurteile zu erkennen und sie dann meisterhaft auszunutzen. Die Magie liegt in der Fähigkeit, gleichzeitig zu führen und in die Irre zu führen, gleichermaßen zu geben und zu nehmen und den Leser dazu zu bringen, dem Autor zu vertrauen, auch wenn er eben nicht vertrauenswürdig ist.

Das Ziel ist nicht, die Leser zu täuschen oder zu frustrieren, sondern sie in eine so faszinierende Welt einzuladen, dass jeder falsche Hinweis, jede falsche Fährte, ein vergnüglicher Teil der Reise ist.

Die besten roten Heringe

Ablenkungsmanöver sind die treuen Begleiter des Krimi-Genres, die Handlanger des Detektivs auf der Suche nach der Wahrheit. Sie sind die Früchte, die unsere literarische Ernährung aufpeppen, die erzählerischen Schelme, die unsere Annahmen in Frage stellen und unseren Intellekt reizen. Kurz gesagt, rote Heringe sind das Salz in unserem Krimi-Soufflé, der Absinth in unserem literarischen Cocktail, der ihm die köstliche Würze der Ungewissheit und Komplexität verleiht.

Begeben wir uns auf eine fröhliche Jagd durch die Seiten einiger der besten Kriminalromane, auf der Suche nach den besten roten Heringen, die jemals in irgendwelchen Kapiteln herumgeschwommen sind.

Beginnen wir mit Agatha Christies berühmtem Roman „Und dann gabs keines mehr“ beginnen. In diesem Meisterstück der Täuschung werden zehn Unbekannte auf eine verlassene Insel gelockt, wo sie nach einem bekannten Abzählreim einer nach dem anderen umgebracht werden. Christie legt im ganzen Buch geschickt falsche Fährten, die fast jeden Charakter verstricken, alle verdächtig machen und den Leser bis zum Schluss ratlos lassen. Die Geschichte ist so raffiniert konstruiert, dass man selbst dann, wenn man meint, die falschen Fährten entlarvt zu haben, immer noch auf dem Holzweg ist. Das ist die Brillanz von Dame Christie!

Unsere nächste Station ist Sir Arthur Conan Doyles „Der Hund von Baskerville„, wo der legendäre Detektiv Sherlock Holmes auf einen besonders gespenstischen roten Hering trifft. Die Legende eines geisterhaften Hundes, der die Familie Baskerville heimsucht, wird als das zentrale Rätsel dargestellt. Doch er entpuppt sich als Ablenkung vom eigentlichen menschlichen Bösewicht. Conan Doyle führt uns mit seiner meisterhaften Erzählkunst in die Sümpfe des Übernatürlichen, nur um dann eine hinterhältige menschliche Hand hinter den Verbrechen zu enthüllen.

Wenn wir in die Neuzeit eintauchen, stoßen wir auf die labyrinthische Handlung von „Gone Girl“ von Gillian Flynn. Flynn setzt ein geschicktes Ablenkungsmanöver ein, als sie uns Amy Dunnes Tagebuch vorstellt, das sich später als Teil von Amys akribischem Plan erweist, ihrem Mann den Mord anzuhängen. Das Tagebuch ist unser Fenster zu Amys Gedankenwelt, und wir vertrauen ihm bedingungslos, nur um festzustellen, dass es uns in die Irre führt.

Als Nächstes tauchen wir in das Schattenreich von „Verblendung“ von Stieg Larsson ein. Hier verwebt Larsson gekonnt eine Geschichte von Unternehmenskorruption, persönlichen Rachefeldzügen und unaussprechlichen Verbrechen. Die Geschichte ist eine Fundgrube für Ablenkungsmanöver, mit mehreren Handlungssträngen, die zwar relevant erscheinen, aber eben doch nur Ablenkungsmanöver sind. Einer der brillantesten Momente ist der, in dem der Fokus auf Harriets mögliche Mörder gelenkt wird, so dass wir das zentrale Rätsel – Harriets Verbleib – vergessen.

Kommen wir nun zu den verschlungenen Wegen von „Tausend kleine Lügen“ von Liane Moriarty. Der gesamte Roman dreht sich um eine einzige, fesselnde Frage: Wer ist bei dem Quizabend gestorben? Moriarty lässt geschickt Andeutungen über verschiedene Charaktere fallen, weckt Verdächtigungen und spinnt ein kompliziertes Netz aus roten Heringen. Der Leser wird in dem Glauben gelassen, dass eine der Hauptdarstellerinnen das Opfer ist, aber in einer verblüffenden Wendung stellt sich heraus, dass es sich um eine Person handelt, von der man es am wenigsten erwartet hätte.

Die Ablenkungsmanöver in diesen Romanen sind keine bloßen Handlungselemente; sie sind geschickte Striche auf der Leinwand der Erzählung, die Tiefe, Intrigen und Aufregung hinzufügen. Sie sind die Chamäleons der Welt der Geschichten, geschickt in der Tarnung, Experten in der Irreführung. Diese Meister des Krimis haben uns gezeigt, dass es bei der Kunst der Irreführung nicht nur darum geht, die Wahrheit zu verschleiern, sondern auch darum, den Weg dorthin zu verschönern, ihn faszinierender, fesselnder und lebendiger zu machen.

Letztendlich geht es nicht um das Ziel, den Krimi oder das Wie, sondern um die Reise. Es geht um die verlockenden Umwege, die verwirrenden Kreuzungen, die Irrwege, die uns von den ausgetretenen Pfaden ablenken, nur um uns wieder auf sie zurückzuführen. Und während wir durch dieses verschlungene Labyrinth navigieren, erkennen wir, dass das Beste an einem Kriminalroman nicht die Enthüllung der Wahrheit ist, sondern der köstliche Nervenkitzel, in die Irre geführt zu werden. Ein Hoch auf die Ablenkungsmanöver, die unbesungenen Helden des Krimis, die Meister der Irreführung. Mögen sie lange in den Gewässern der Intrigen schwimmen!

Ähnliche Beiträge

  • Doyle, Dickens und der Spiritualismus

    Die Fox-Schwestern

    Es war kurz vor Mitternacht Ende März 1848, als die beiden Mädchen Katie und Maggie Fox aus ihrem gemeinsamen Schlafzimmer in Hydesville, New York, nach ihren Eltern riefen. Rätselhafte Klopfgeräusche hallten durch das Zimmer und hielten die Mädchen wach. Die Familie Fox durchsuchte das Haus bei Kerzenlicht, konnte aber keine Quelle für die Geräusche finden. In der nächsten Nacht waren die Geräusche wieder da. Und in der folgenden Nacht – und jede Nacht in den nächsten zwei Wochen. Das Klopfen dauerte jede Nacht mehrere Stunden und machte die Familie Fuchs ängstlich, verwirrt und müde.

    Am 31. März wurden die Mädchen früh ins Bett geschickt, um die verlorene Ruhe nachzuholen. Fast sofort begannen die Klopfgeräusche wieder. Diesmal reagierte Katie auf die Geräusche, indem sie selbst an die Wand klopfte. Erstaunlicherweise antwortete das Klopfen. Maggie schloss sich an und bat das, was die Geräusche machte, „es mir gleich zu tun“. Sie klopfte viermal und das Klopfen antwortete viermal. Mehrere Stunden lang interagierten die beiden Mädchen mit der Quelle der Geräusche. Durch diese Befragung kamen die Mädchen zu dem Schluss, dass es sich um eine „unsichtbare Intelligenz“ handelte, den Geist eines ermordeten Blechhändlers namens Charles B. Rosna, dessen Überreste noch immer unter dem Haus begraben waren. Als ihre Mutter Margaret versuchte, mit dem Geist zu sprechen, hörte das Klopfen auf. Offenbar wollte der Geist nur mit Katie und Maggie kommunizieren.

    Fox Schwestern 1
    Die Fox-Schwestern
    Mehr lesen „Doyle, Dickens und der Spiritualismus“
  • Homunkulus – Der künstliche Mensch

    Das Handwerk der Alchemie reicht bis ins Alterum zurück, aber der Begriff selbst wurde erst im frühen 17. Jahrhundert geprägt. Abgeleitet vom Arabischen „kimiya“ und dem frühen Persischen Wort „al-kimia“ bedeutet es „die Kunst der Umwandlung von Metallen“.

    Die Alchemisten

    Im alchemistischen Denken waren Metalle perfekte Archetypen, die die grundlegenden Eigenschaften aller Materie repräsentierten. Die Alchemisten konnten unedle Metalle wie Eisen oder Blei in Gold, Silber oder Kupfer verwandeln, indem sie sie mit anderen Substanzen mischten und mit Feuer erhitzten. Zumindest hoffte man das, denn sie glaubten, dass die Prozesse der Umwandlung etwas über die Natur der Materie verrieten: Blei galt als eine unscharfe Version des Saturns, Eisen als Mars, Kupfer als Venus und so weiter. Die Suche nach einem „Lebenselixier“ wird heute von Biologen und Biotechnologen fortgesetzt, wenn sie zu verstehen versuchen, wie Zellen und Organismen altern.

    Alchemist bei der Arbeit
    Mehr lesen „Homunkulus – Der künstliche Mensch“
  • Das Meer kam um Mitternacht / Steve Erickson

    Obwohl wir die Zeit als linearen Fluss nach vorne erleben, in dem eine unerbittliche Sekunde nach der anderen von der Uhr läuft, kennt unser Gedächtnis keine derartigen Einschränkungen. Die Literatur von Steve Erickson auch nicht. Vielleicht dringen seine Bücher deshalb derart in die Psyche ein, als ob sie sich von unten nach oben graben würden, anstatt vom Leser aus der Vogelperspektive gesehen zu werden. Das Lesen selbst ist ein Akt, der der Erfahrung des Erinnerns sehr nahe kommt, und wenn man einen Roman von Erickson liest, wird die Unterscheidung zwischen beidem vernachlässigbar. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft verschmelzen und führen durch eine Art Prosa-Wurmlöcher zueinander. Charaktere gleiten vor dem Leser her, verfolgen ihn, werden gar zu ihm selbst. Identität ist eine Sache des Augenblicks, und in der Erinnerung können Geschehnisse kunstvoll neu arrangiert werden. Und selten wurden sie so kunstvoll arrangiert wie in Steve Ericksons Das Meer kam um Mitternacht. Ericksons Labyrinth einer Geschichte ist zugleich schwungvoll, bewegend, und extrem suggestiv. Die eleganten Schleifen und Spiralen fesseln den Leser durch Erinnerungen, die so klar sind, dass sie aus einen unbelebten Teils des Lebens des Lesers selbst zu kommen scheinen.

    Wie im Leben, so wird auch dieser Roman weniger gelesen als miterlebt. Kristin, die zuerst aus einem kleinen Inselstädtchen im Sacramento River Delta geflohen ist, begegnet auf ihrer Flucht einem Kult, der nur noch eine weitere Frau braucht, um am 31. Dezember 1999 um Mitternacht mit ganzen 2000 Personen von einer Klippe in den Tod zu springen. Sie entkommt jedoch und löst damit eine Kettenbreaktion aus, die den Roman über vierzig Jahre hinweg in der Zeit hin- und herbewegen lässt. In der muschalartigen Architektur des Romans findet der Leser Kristin versklavt von einem von der Apokalypse besessenen, aber ansonsten anonym bleibenden Mann, der sich in einem Vorort in Südkalifornien aufhält, einem Traum-Kartographen, einem Porno-Filmemacher und einem Arbeiter in einem rotierenden Erinnerungshotel in Tokio … wer nicht weiß, was das ist, wird Überraschendes hierüber und auch über Traumkapseln in Erfahrung bringen.

    Erickson zieht den Leser gekonnt mit einer trotz der Komplexität des Themas verständlichen, transparenter Prosa in das Geschehen hinein, indem er mühelos Figuren erschafft, die lebendig sind: Kristin, Der Bewohner, Lulu Blue, Carl der Kartograph, um nur einige zu nennen – multiplizieren sich, verwischen die Grenzen, verschmelzen und dämmern aus einer rekursiven Chronologie herauf. Kristins Geschichte entfaltet sich Seite für Seite, überlagert und verzahnt sich mit anderen Figuren und anderen Geschichten. Ericksons mehrschichtige Herangehensweise an die Charakterbildung stellt sicher, dass der Leser eindrückliche Offenbarungen erlebt, während sich die komplexen Beziehungen langsam entfalten, um in einem Moment klar aufzuleuchten. Hat man den Roman beendet, bleiben diese Figuren mit ihren Details genauso in der Erinnerung haften wie jene Menschen, die man einst kannte. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass Ericksons komplexe Handlung selbst eine Figur in diesem Roman ist. Er verbindet die intensiven und persönlichen Momente mit gewaltigen Bewegungen, die aus einer Leinwand aus Raum und Zeit besteht.

    Von Paris bis Japan, von den 1960er Jahren bis ins Kalifornien nach der Jahrtausendwende springt die Handlung großartig und mühelos von einem Höhepunkt zum anderen. Die wahre Freude an diesem Roman besteht dann auch darin, jedem einzelnen dieser Gipfel zu folgen, um herauszufinden, wo und wann Erickson seinen Fokus verlagern wird. Erickson operiert mit seinen Bruchstücken und Sprüngen auf der unangreifbaren Basis der Intuition, wodurch der Roman zwar einen improvisatorischen Charakter bekommt, aber eben von jener Art, die das Ergebnis zu einer perfekten Kunstform machen.

    Bei aller Intensität und Improvisation, seiner Handlung und seiner eigenwilligen Chronologie ist Ericksons eigentliche Prosa trotzdem leichtfüßig und angenehm zu lesen. Er zeigt einen schön zurückhaltenden Sinn für Humor und eine Liebe zur Sprache, die sich in denkwürdigen Witzen und Phrasen äußert. Wenn der Leser sich dem Chaos hingibt und auf der Welle der Worte reitet, dann ist „Das Meer kam um Mitternacht“, das bei uns schon seit 2002 vorliegt, ein wilder und eindrucksvoller Ritt, ein Rausch von der ersten Seite an. Das Buch verdient es, in einem einzigen Zug gelesen zu werden.

  • Julio Cortázar: Vertrautheit des Phantastischen

    „Was nützt ein Schriftsteller, wenn er die Literatur nicht zerstören kann?“

    Die Frage stammt aus Julio Cortázars Roman Rayuela aus dem Jahr 1963, dem dichten, schwer fassbaren und raffinierten Meisterwerk, das gleichzeitig ein hochmodernes Spiel  um das eigene Abenteuer ist. Es enthält eine einführende Anweisungstabelle: „Dieses Buch besteht aus vielen Büchern“, schreibt Cortázar, „aber vor allem aus zwei Büchern.“ Die erste Version wird traditionell von Kapitel eins an durchgelesen, die zweite Version beginnt bei Kapitel dreiundsiebzig und schlängelt sich durch eine nichtlineare Sequenz. Beide Lesemodi folgen dem weltmüden Antihelden Horacio Oliveira, Cortázars Protagonist, der von den lauen Gewissheiten des bürgerlichen Lebens enttäuscht ist und dessen metaphysische Erkundungen das Gerüst einer wogenden, höchst komischen Existenzkapriole bilden. Cortázar sagte lakonisch: „Ich bin auf der Seite der Fragen geblieben.“ Aber es war der formale Wagemut des Romans – seine verzweigten Wege -, der auf die hartnäckigste und persönlichste Anfrage des argentinischen Autors hinwies: Warum sollte es nur eine Realität geben?

    Julio Cortázar
    Julio Cortazar
    Mehr lesen „Julio Cortázar: Vertrautheit des Phantastischen“
  • Sieben leere Häuser

    Im Grunde ist die ganze phantastische Literatur geprägt von der kurzen Form. Hier sind die eigentlichen Meisterwerke zu finden. Viele Literaturkritiker weltweit sind davon überzeugt, dass Samanta Schweblin zu diesen Meistern gehört. Man hat die Autorin bereits in eine Reihe mit Borges und Cortázar gestellt, hat David Lynch bemüht und – fast schon konsequent – Kafka. Sicher, diese ganzen Aussagen werden vom Feuilleton getroffen und entsprechen selten der Realität (was jedem klar sein muss); man möchte den Verlagen in erster Linie Futter für ihren Umschlagtext liefern, aber auf ein paar dieser kanonischen Meister hat Schweblin als Einfluss selbst hingewiesen.

    Meiner Ansicht nach wäre es dennoch besser gewesen, Schweblins eigenen Ton herauszustellen, ihre Eigenheit, ihr Können, tatsächlich ihre Meisterschaft. Ihren Charakteren passieren Dinge, gegen die sie nichts tun können. Sie verstehen nicht, was um sie herum vor sich geht oder wie sie aus dieser Situation herauskommen, in der sie sich befinden, denn es gelingt ihnen fast nie. Schweblin zeigt in der Tat einen gewissen Pessimismus auf, was unsere Fähigkeit betrifft, unser eigenes Leben zu kontrollieren. Vielleicht ist das gemeint. Das und die präzise und klare Struktur ihrer Texte, die völlig ohne Verzierungen daherkommen. Was Schweblin wirklich tut, ist, das Seltsame und Unheimliche an menschlichen Beziehungen herauszuarbeiten. Hören wir uns an, was die Autorin selbst darüber zu sagen hat:

    Mehr lesen „Sieben leere Häuser“
  • Zu den Kanon(-)en

    Schon etwas länger plage ich mich mit dem Gedanken herum, einen Kanon zu gestalten, der sich ganz der spekulativen Fiktion widmet (’spekulative Literatur‘ hörte sich vielleicht gebräuchlicher an, aber die Fiktion ist per se ein Gedankenspiel, das der Literatur voran geht, also zuerst da ist. Außerdem gehört die spekulative Fiktion zur Literatur, wie auch die Lyrik, der Comic, das Drehbuch etc. Literatur ist demnach nicht teilbar, Fiktion schon.). Ob das nun Gewäsch ist oder nicht, dachte ich zunächst an eine ungefähre Liste von 100 Büchern, die in loser Reihenfolge vorgestellt werden, bevor die Grenze dann notgedrungen überschritten wird. Auf eine Zahl wollte ich mich eigentlich nicht festlegen, dachte aber heimlich immer an die 1001-Serie der Edition Olms. Natürlich gibt es da auch die 1001 Bücher, die man gelesen haben sollte, bevor das Leben vorbei ist – da aber weigere ich mich. Zu viel davon will ich nicht lesen, zu viel davon habe ich schon gelesen und für nicht weiter wichtig befunden, zu wenig habe ich auf dieser Liste entdeckt, das nicht der Torwächter-Geschmack vorgibt, zu viele bedeutende Werke sind gar nicht vertreten. Da meine Einstellung zu vielen Dingen die natürliche Rebellion ist, dachte ich natürlich zunächst an einen Gegenkanon, was aber sinnlos ist, da kein einziger Kanon wirklich Gültigkeit über sich selbst hinaus besitzt. So auch nicht meiner, sollte er denn je entstehen.

    Gegenwärtig habe ich im Phantastikon (und auch schon hier) mit der Stoffsammlung begonnen, aber 1001 Bücher werden es natürlich nicht werden. Tatsächlich bin ich der Meinung, dass es nicht mehr als 300 Bücher (oder Werke, wenn man die Zyklen miteinbezieht) gibt, die wirklich in Stein gemeißelt werden sollten, und das unabhängig vom allesbeherrschenden eigenen Geschmack. Slipstream, Fantasy, Horror, Science Fiction, Magischer Realismus … da gibt es noch eine Menge zu sichten und in vielen Belangen gilt es auch, sich mit Experten auseinanderzusetzen. Was ich seit Jahren tue. Und was bereits vor zwei Jahren zu einer rudimentären Liste der 100 besten Fantasy-Werke geführt hat, die nach hinten dann doch sehr dünn und unhaltbar wurde, weshalb ich sie wieder vom Netz nahm.

    Wie mein weiteres Vorgehen diesbezüglich auch sein wird, kann es vorkommen, dass zunächst Bücher in dieser Liste auftauchen, die später wieder entfernt werden. Aber ein Echtzeit-Abenteuer hat durchaus seine Bewandtnis. Man sieht die Leiden des alten Werther, wenn man so will, von einem, dem die Kugel nur das Gehirn gestreift, es aber nicht durchdrungen hat.